新年新氣象，響應(yīng)號(hào)召，改變文風(fēng)，撈干的說。對“原創(chuàng)車評”欄目的車評結(jié)論提點(diǎn)不成熟的建議：

一、“原創(chuàng)車評”應(yīng)該算新車評網(wǎng)的主菜吧，新鮮、美味、全面、及時(shí)，但主菜的包裝可以再厲害點(diǎn)。

比如在欄目索引方面，可以提供按“自主”、“合資自主”、“合資”、“進(jìn)口”等類別查詢。

二、最重要的一點(diǎn)，大家看完原創(chuàng)評說，一般最關(guān)心的就是結(jié)論一頁，憋足了勁，看到結(jié)尾，結(jié)果很是不解渴。

基本一個(gè)“值得推薦+”就解決問題了。很多車，說實(shí)在的，不看結(jié)論，我都能判斷是“值得推薦+”還是“-”還是“尚可”。

不是說結(jié)論不準(zhǔn)確，而是結(jié)論簡單，不解渴，檔次拉不開啊！比如新捷達(dá)之類的車，在傳統(tǒng)用戶群中可能是強(qiáng)烈推薦，但在年輕群體中，基本是“尚可”、或者是不推薦；比如觀致3這車，在多少喜歡新事物的人群的心目中絕對是“強(qiáng)烈推薦”，但在一些不懂車（不是貶義，是對車不上心、不研究的人）的人來看，就是個(gè)“小白鼠”才敢用的車。

咋辦？建議：

分類別設(shè)定結(jié)論；根據(jù)客戶群設(shè)標(biāo)準(zhǔn)：比如分年齡段作推薦指數(shù)，或者單身貴族“強(qiáng)烈推薦”，中年人“尚可推薦”；

比如按照用途作推薦：代步工具“強(qiáng)烈推薦”，幾口之家“尚可推薦”；

比如按品質(zhì)需求作推薦：便宜實(shí)惠、品質(zhì)享受、

比如按性能做推薦、按性價(jià)比做推薦等。

雖然，結(jié)論里有分類別的星星顯示，但是大家還是最重視結(jié)論那四個(gè)字。所以四個(gè)字可以考慮放到不同的條件中，得出不同的結(jié)論。因此一輛車可以有幾個(gè)結(jié)論。

可能說的不明白，比如：比亞迪秦結(jié)論：

新能源倡導(dǎo)者、喜歡豐富配置者：強(qiáng)烈推薦！

求穩(wěn)定、簡單實(shí)用的群體：不作推薦。

比如新QQ：代步工具、單身打拼、便宜：強(qiáng)烈推薦！

居家使用，舒適第一：不做推薦。等等。

而且，而且，如果覺得這樣有點(diǎn)散，還可以保留個(gè)總結(jié)論，就是目前的形式，作為一個(gè)總體評論。

這是長時(shí)間看“原創(chuàng)車評”，看到結(jié)尾不解渴的人的一點(diǎn)看法，不代表所有車友。