“理工男”老Y的一篇科普博文（http://www.jqzws.com/yyp/856/1.htm）居然被演變?yōu)檐囅抵疇?zhēng)，其實(shí)老Y并沒(méi)有說(shuō)誰(shuí)好誰(shuí)壞，只是說(shuō)“蟑螂”的檢測(cè)方法不具有任何科學(xué)性，那么得出的結(jié)論也更不具有準(zhǔn)確性。老Y批判的是方法過(guò)程，重點(diǎn)不是結(jié)果。可是“文藝青年”們堅(jiān)決認(rèn)為：不支持我們主觀想象的才絕對(duì)都是偽科學(xué)。 呵呵，好吧，文青們來(lái)做道題吧：首先，有若干根長(zhǎng)短、大小、材質(zhì)、形狀、密度等等物理與化學(xué)特性完全一樣的長(zhǎng)圓柱體，只有在柱體的兩端可以相互連接，連接后依然可相對(duì)旋轉(zhuǎn)（一堆完全一樣的圓棍，只有兩頭可以相互軟性連接，明白了吧）。請(qǐng)分別用其中的6根和8根，搭建2個(gè)最為牢固的“立體模型”，然后比較其強(qiáng)度。對(duì)于空間想象能力弱的，改為分別用3根或4根搭建2個(gè)最為牢固的“平面模型”，然后比較其強(qiáng)度。 特別邀請(qǐng)“飛馳的蝸?！薄ⅰ氨鈸?dān)”等等以及很多激憤的匿名，先來(lái)做題。別裝看不見啊，先把題做了，再去老Y的帖子里噴。希望你們能冷靜的學(xué)會(huì)用科學(xué)的思維方式，認(rèn)認(rèn)真真的思考，你們會(huì)明白老Y在說(shuō)什么，也會(huì)明白我們支持老Y的原因。