用車日記(31)徹底分析致勝的動力
新車評網(wǎng) 作者:
新車評網(wǎng)
+關注
2009-02-11
評論 (0)
上回說過油耗,這回我繼續(xù)說傳聞中致勝的另一個弱點——動力。 對此,我也在網(wǎng)上討論看不少難聽的說法,例如“致勝的動力不是一般的差”之類。 講出這些話的人,通常要么根本沒有摸過實車,要么就是在購車時戴著
上回說過油耗,這回我繼續(xù)說傳聞中致勝的另一個弱點——動力。
對此,我也在網(wǎng)上討論看不少難聽的說法,例如“致勝的動力不是一般的差”之類。
講出這些話的人,通常要么根本沒有摸過實車,要么就是在購車時戴著“有色眼鏡”去試駕,結果受限于試駕的場合,最終得出了致勝動力很差這一印象。
實情又是如何呢?我說一些實際駕駛中的片段:一,這臺致勝2.3豪華運動版在我手里在最高時速記錄是200km/h,在一段確認沒有攝像頭的高速上跑出的。要不是有彎,還可以再上一點;二,我每天上班時間是錯峰的,走非常暢順的北環(huán)快速路,基本上都是輕松地壓著最高限速80km/h行駛;三,我每天下班都要堵車,有時免不了爭搶一下位置,致勝在這種環(huán)境下并沒有讓我覺得尷尬過。
所以我對致勝的動力評價,不是那么差。
但我也要公正的說,致勝的動力不算很出色。記得我們的八代雅閣2.4還沒賣掉時,每次從致勝換到雅閣上,開上幾百米,就能明顯感覺雅閣的動力比致勝要好。所以我也不會說致勝的動力很好,它在同級別里,動力性確實不是亮點。不過話說回來,單獨開它,也不覺得它動力很弱,這也是事實。
之前寫致勝的車評和長測,我們多次用到“綿力”一詞。注意,綿力并不是指軟綿綿的力,而是綿綿不斷的力。致勝2.3的油門反應不是敏感的一類,發(fā)動機的動力涌現(xiàn)是比較平均的,加上6前速變速箱順滑的梳理,出來的力就是平和、平順的一類。遇到大直路加速,它的動力可以來得很持續(xù),功率也不弱,如上所說,路況許可時可持續(xù)一直沖破200km/h。只是這個過程來得沒有“高潮”,于是也就沒有什么刺激或者樂趣了。
開了致勝大半年,99.9%的時間我都是用D擋駕駛的。為了寫這篇“動力徹底評價”,最近一周我開始頻繁使用那個S擋。注意,致勝只有豪華運動版的變速箱才有這個S擋,其余低級別車型,除了D擋以外就只有純手動加減擋模式。
【向右撥擋桿就是S擋——只有豪華運動版才有的哦!】
用S擋后,變速箱會選擇比原來更低的擋位,例如在北環(huán)的車流中以60~80km/h的車速行駛時,用D擋時一般是5擋行車,轉速2000轉左右;用了S擋后,擋位就會在3或4擋,轉速多數(shù)時間在3000轉上下徘徊。這樣的不同換擋程序,帶來的“腳下”感覺差異是非常顯著的:油門的反應行程會變短了,原來踩下2厘米才有的力度,現(xiàn)在踩下1厘米就有。而且踩下油門時,由于變速箱已經(jīng)在較低擋位恭候加速,而不用從高擋經(jīng)過1次或2次的kickdown降擋來提升到有力的轉速,所以加速力實際上也來得快了很多。我試過以同樣的速度、同樣的踩油門方式比較,以60km/h加速到80km/h,D擋比S擋起碼會多1秒鐘的遲疑時間。
為了感受“實戰(zhàn)”差異,我在廣深高速上全程使用這個S擋,致勝的加速、超車變得果斷了許多。這時我想起一個事實:那些批評致勝2.3動力不好的人,可能是喜歡在車流中左右穿插的那類駕駛者,致勝在D擋時的動力確實不足以應付那種比較急躁的駕駛風格。只有S擋才算是可以應付,但是致勝又只有頂配才有S擋,多數(shù)致勝車主都無法體驗到它的這個“實力”。
玩開了以后,我在市區(qū)也試著用S擋。這時的致勝起步和加速都算暢順,相比我開過的一些其它車,它的S擋來得很暢順自然(奧迪和歐寶的S擋在低速下都會很頓挫),所以如果嫌D擋動力太“綿”,長時間用這個S擋也未嘗不可。只是由于S擋總是讓轉速在3千轉徘徊,還常常往4、5千轉竄,換擋動作會比D擋更明顯一些,發(fā)動機的聲音也更顯著些,仿佛要時刻提醒你正在費油……
用S擋會更加費油,這是肯定的,但費多少呢?我用S擋從廣州開回深圳一路狂飆,再在市區(qū)里跑了幾十公里,去加油,172公里耗油14升,實算油耗僅為8.14升/百公里。這說明S擋跑高速的那一段油耗肯定低于8,并不比D擋費油多少。我自己的分析是,因為用了S擋,加速快了,又不敢太過超速,于是踩油門時間縮短了,松油門滑行的時間反而多了,全程下來,總的油耗反而跟D擋差不多了。
這又再次說明,駕駛習慣對于節(jié)油是多么重要。
【S擋以60km/h行駛,轉速也接近3000轉;當然,速度高了它也會自動升擋】
最后我要再挖苦一下致勝。蒙迪歐致勝這款車推出以來,被套上“動力不足”這頂帽子,我認為確實是它自己的失誤。這個失誤不在車子性能本身,而在于市場操作的策略。
首先,只有銷量占少數(shù)的豪華運動版才有S擋,這是非常奇怪的。我認為全系列都應該有S擋,那個手動加減擋模式倒是可有可無。中國用戶應該都和我一樣,“玩”那個手動加減擋的機會不到0.01%。教會他們用S擋反而容易許多。
第二,致勝2.3的動力其實是夠用的,但這個車系整個被包裝成非常動感的形象,2.3的動力水平就不足以讓人稱道了。福特應該仿效雅閣3.5、天籟3.5的做法,出一個更高動力的版本,例如引進歐版的2.5T,或借用福特旗下用于沃爾沃S80上的3.2V6發(fā)動機,包裝出一個致勝“旗艦動力版”——地球人都知道那樣的版本銷量不會高(能占一成就大笑了),但它的作用就是給整個車系的形象“貼金”,不僅能叫全中國說致勝動力不足的人統(tǒng)統(tǒng)閉嘴,還能讓那些開致勝2.3甚至2.0的用戶擺脫心里的“陰影”,不會成天老覺得自己的車動力不足……
上述兩件事務,說實話現(xiàn)在著手去做都為時已晚,但倘若福特能亡羊補牢,總好過坐視不理。福特是很懂得設計好車的車廠,但中國消費者心里想要什么、實際上又需要什么,福特還需要好好學習。
顏宇鵬
2009年2月11日
你可能感興趣的文章

看本車其他長測文章
我們都做了哪些車型的長測
- 比亞迪海豹(2)
- 二手起亞獅跑(3)
- 現(xiàn)代菲斯塔純電動(3)
- 豐田卡羅拉(4)
- 蔚來ES6(5)
- 廣汽豐田iA5(15)
- 領克01(15)
- 豐田雷凌雙擎(12)
- 豐田C-HR(12)
- 二手福特??怂?/a>(12)
- 別克2018款昂科威(15)
- 別克閱朗(15)
- 長安睿騁CC(16)
- 長安CS95(10)
- 雪佛蘭探界者(15)
- 廣汽豐田漢蘭達(12)
- 廣汽本田雅閣混動(7)
- 江淮瑞風A60(11)
- 寶駿510(11)
- 東風風行F600(6)
- 東南DX3(11)
- 謳歌CDX(11)
- 別克昂科威(11)
- 雪佛蘭科沃茲(17)
- 長安CX70(16)
- 奇瑞艾瑞澤5(16)
- 長安CS15(16)
- 東風風行S500(11)
- 別克新君越(11)
- 雪佛蘭邁銳寶XL(18)
- 北汽幻速S6(31)
- 長安歐尚(12)
- 長安福特金牛座(8)
- 樂風RV(11)
- 長安悅翔V7自動擋約駕(9)
- 海馬S7(26)
- 長安馬自達CX-5約駕(10)
- 廣汽傳祺GS4(51)
- 東南DX7(20)
- 吉利博瑞(45)
- 別克威朗(32)
- 寶駿560(40)
- 凱美瑞資深課堂(7)
- 斯巴魯全新傲虎(58)
- 觀致3SUV網(wǎng)友約駕(17)
- 別克新英朗(20)
- 江淮瑞風S5(32)
- 長安悅翔V7(31)
- 比亞迪G5(9)
- 風行景逸S50(19)
- 江淮瑞風S3(23)
- 雪佛蘭新科魯茲(37)
- 奇瑞瑞虎5(51)
- 廣汽豐田雷凌(45)
- 長安馬自達3昂克賽拉(29)
- 東風日產(chǎn)新奇駿(16)
- 比亞迪秦(16)
- 鄭州日產(chǎn)NV200(16)
- 上汽通用五菱寶駿730(57)
- 納智捷優(yōu)6(52)
- 長安CS75(43)
- 奧迪A6L(34)
- 海馬S5(15)
- Jeep自由光(19)
- 觀致3(40)
- 廣汽豐田致炫(36)
- 新車評網(wǎng)致炫賽車隊(236)
- 廣本九代雅閣(41)
- 長安福特新蒙迪歐(17)
- 上海通用別克昂科拉(16)
- 東風風行景逸X5(41)
- 奇瑞艾瑞澤7(41)
- 北京現(xiàn)代全新勝達(44)
- 廣豐漢蘭達邊境行(25)
- 長安馬自達CX-5(19)
- 五菱宏光S(41)
- 榮威550(16)
- 廣汽傳祺GS5(20)
- 東風雪鐵龍C4L(45)
- 華晨寶馬X1(7)
- 上汽通用五菱寶駿630(16)
- 海馬M3(10)
- 科魯茲賽車(67)
- 上海大眾新桑塔納(47)
- 北京現(xiàn)代朗動(15)
- 比亞迪速銳(11)
- 上汽MG5(14)
- 納智捷大7 SUV(37)
- 別克英朗GT環(huán)中國路試(54)
- 吉利全球鷹GX7(40)
- 廣汽豐田凱美瑞2.5(11)
- 奇瑞瑞麒G3(41)
- 別克君越混合動力版(14)
- 上海大眾新POLO(13)
- 上海大眾新帕薩特(38)
- 一汽奔騰B50(10)
- 上汽MG6 1.8T(46)
- 新賽歐兩廂1.2L(12)
- 斯巴魯新力獅2.5i(48)
- 東風雪鐵龍C5(47)
- 別克新君威2.0T(27)
- 廣豐漢蘭達3.5L(41)
- 廣本新奧德賽2.4(48)
- 斯柯達昊銳1.8T(48)
- 海馬歡動1.6(37)
- 別克新君威2.4L(40)
- 長城炫麗1.5(42)
- 雪佛蘭新景程(42)
- 蒙迪歐-致勝2.3(48)
- 江淮賓悅2.0(34)