海馬M3小長測(3)日記:解構(gòu)底盤懸掛
新車評網(wǎng) 作者:
鐘永堅
+關(guān)注
2013-05-03
評論 (0)
對于眼前的這款海馬M3,其前麥弗遜后扭力梁的懸掛形式,讓人對它的“身世”捉摸不透。不過海馬M3的底盤很有可能就是丘比特的拉長版。
縱看現(xiàn)有海馬家族中所有三廂車型的底盤,無論是當(dāng)年的福美來、海馬3到現(xiàn)在新的福美來三代,其懸掛結(jié)構(gòu)都是前麥弗遜后雙連桿的結(jié)構(gòu),都是沿用海南馬自達時期福美來的底盤結(jié)構(gòu)。畢竟對于初生的海馬汽車來說,這無疑有利于他們起步發(fā)展,而且老款福美來底盤也有比較好的口碑。眼前的這部海馬M3,其前麥弗遜后扭力梁的懸掛形式,揭示了它的“身世”將不同于其他海馬三廂轎車。
實際觀察,海馬M3的底盤各處細(xì)節(jié)構(gòu)造跟丘比特很相似(但軸距長了100mm),其實在坊間,一直都有傳聞?wù)f丘比特底盤源自三菱colt,從有限的圖片資料來看,確實他們之間有不少的共同點。下面進入詳細(xì)解構(gòu)環(huán)節(jié)。
前懸掛:
海馬M3的前懸掛一如既往的是麥弗遜懸掛,上圖所示:1.傳動軸;2.防傾桿;3.下擺臂;4.轉(zhuǎn)向拉桿
從上圖可以看出,海馬M3前懸掛是典型的麥弗遜結(jié)構(gòu),并且下擺臂采用了鑄造工藝加工而成?,F(xiàn)在一般車型上的下擺臂通常采用鑄造或者沖壓工藝制造而成,對于兩種誰優(yōu)誰劣其實也沒有一種完全正確的說法,畢竟還要考慮材料還有結(jié)構(gòu)的不同。另外上圖紅色箭頭標(biāo)注的是防傾桿部分,可以發(fā)現(xiàn)海馬M3的前防傾桿的連接點并沒有在避震系統(tǒng)的部分(一般的防傾桿都鏈接在減震器),而是把鏈接點“下放”到下擺臂的部分。防傾桿的鏈接位置本來就沒有固定的形式,它會受到整車總體布置的影響。而且下擺臂的運動比較有規(guī)律,也應(yīng)該利于控制各種動態(tài)情況下的車身側(cè)傾。相近對手里,奇瑞G3以及長城C50也采用類似的防傾桿布置形式。
另外上圖藍(lán)色箭頭指的部分是轉(zhuǎn)向拉桿球頭,其中最令我們感到興趣的是螺母上方的鎖銷。在此前我們眾多長測車的底盤當(dāng)中,這種結(jié)構(gòu)非常“罕見”,我們也不能斷定設(shè)計者的最真實用意。我們猜測:萬一螺母松動這根鎖銷能夠減緩轉(zhuǎn)向拉桿松脫的情況,不至于馬上讓轉(zhuǎn)向失效。
現(xiàn)今的副車架結(jié)構(gòu)一般有三種設(shè)計,包括H型、C型和口字型,其中C字形副車架是口字型的“簡化”版。如果拋開材料,單從結(jié)構(gòu)上談?wù)摰脑挘谧中透避嚰艿摹鞍浴备?,而且在碰撞的過程中也能提供更好的保護,對車輛整體剛性的提高也更有效。其次就是C型,而最后才是H型。當(dāng)然誰優(yōu)誰劣最終結(jié)果還得“算上”副車架的材料和車身的安全結(jié)構(gòu)設(shè)計。從上圖可以看出,海馬M3采用的是傳統(tǒng)的H型副車架(也有稱為元寶梁),這種副車架在小車中普遍使用。另外海馬M3的副車架與車身均采用“硬性”鏈接,并沒有加入“襯墊”之類,按照這個價位的車型來說,這些都在情理之中。
后懸掛:
后懸掛采用了這個級別普遍的扭力梁結(jié)構(gòu),從圖中可以看見,海馬M3的后扭力梁采用了開口V型的設(shè)計。另外橫梁內(nèi)也安裝了防傾桿,以進一步提高整個橫梁的扭轉(zhuǎn)剛度。
海馬M3后減震系統(tǒng)的設(shè)計采用“機簧分離式”,這種設(shè)計有利于為尾廂節(jié)約出更多空間。同時海馬M3還采用了“前彈簧、后避震機”的布置形式,這樣的布置形式最主要的目的是使避震機能夠盡可能的“貼近”震動源,使得避震機能夠盡早的吸收震動,提高舒適性。當(dāng)然前面所說的的只是在結(jié)構(gòu)層面,還得看實際表現(xiàn)實現(xiàn),實際體驗發(fā)現(xiàn),海馬M3在走一些爛路的時候,整個后懸掛對路面的震動處理得比大部分同級對手“干凈”,顯出一定功力。
其他細(xì)節(jié)
在車評文章里面也提到過,雖然海馬M3的軸距只有2600mm,但是經(jīng)過實測和驗證后發(fā)現(xiàn)M3的后排縱向空間甚至超過了豐田的卡羅拉和大眾速騰。而在拆解懸掛的時候發(fā)現(xiàn),M3的后排座椅并沒有并沒有到達后懸掛的位置,也就是說它并非通過后移后排座椅來得到寬敞后排,那到底是什么原因?除了加長軸距外,也可以看出海馬M3也有“駕駛艙前移”的設(shè)計痕跡,這也是其發(fā)動機艙比較“短小”的原因。
【左為前輪拱,右為后輪拱】
海馬M3的前輪拱的前后部分有覆蓋件,后輪拱則只有后半部分有覆蓋,前半部分和側(cè)面都沒有,輪拱的整體包裹程度在同價位里中規(guī)中矩。另外也發(fā)現(xiàn)后輪拱有的地方并沒有做“平整”處理(上圖紅圈處),既不美觀,高速行車時也有可能會成為噪音來源之一。海馬M3的整體噪音也確實偏大,我們在后面的文章會細(xì)說。
由于我們長測的M3為手動旗艦版車型,所以前后均為盤式剎車。前剎車為單活塞通風(fēng)盤、后剎車為單活塞實心盤,在同級車中屬于正常水平。另外M3的剎車盤尺寸也是中規(guī)中矩。
在輪胎重量方面,海馬M3輪胎規(guī)格為195/55 R15,單個輪胎的重量為17.2kg。之前愛唯歐的195/65 R15輪胎重量為18.2kg,而新桑塔納185/60 R15輪胎重量為15.7kg。和愛唯歐以及新桑塔納對比起來,海馬M3的輪胎尺寸處于兩者之間,輪胎的重量也在兩者的范疇之內(nèi),所以綜合來看,海馬M3的輪胎重量是正常水準(zhǔn)。
總結(jié)
雖然海馬M3并沒有沿用老福美來前麥弗遜后雙連桿的懸掛,懸掛形式并沒有什么特別亮點地方,為這個級別常見規(guī)格。他也有亮點——通過加長軸距和“駕駛艙前移”的車身設(shè)計為后排創(chuàng)造出寬裕的空間(當(dāng)然這應(yīng)該有其原型車的功勞)。而至于海馬M3底盤的實際操控和乘坐表現(xiàn),我們會在接下來的文章中細(xì)說,敬請繼續(xù)關(guān)注。
鐘永堅
2013年5月3日
你可能感興趣的文章
