C4L長(zhǎng)測(cè)（38）策劃：空調(diào)系統(tǒng)過(guò)濾能力實(shí)地測(cè)試

在上一篇長(zhǎng)測(cè)里，C4L空調(diào)系統(tǒng)的越級(jí)裝備得到我們的肯定。不過(guò)，再好的功能也要依靠一些基礎(chǔ)的部件。就拿空調(diào)系統(tǒng)來(lái)說(shuō)，如果空調(diào)濾芯不過(guò)關(guān)，通風(fēng)管道密封不嚴(yán)，那么再好的自動(dòng)內(nèi)外循環(huán)也是白搭。所以，今天我們趁著廣州污染指數(shù)PM2.5爆表，測(cè)試一下C4L空調(diào)系統(tǒng)的基本功——空調(diào)濾芯的過(guò)濾能力。至于測(cè)試方法，詳見(jiàn)《車(chē)內(nèi)外空氣質(zhì)量差多少？——PM2.5實(shí)測(cè)數(shù)字告訴你》。

【即便是郊區(qū)公園，PM2.5與PM10的濃度也非常驚人】

【下班高峰期，空氣質(zhì)量狀況雪上加霜】

測(cè)試當(dāng)天，環(huán)境為重度污染，我們?cè)谑薪脊珗@測(cè)得的PM2.5均值高達(dá)200以上，PM10更是接近400，這還是環(huán)境本底值。而繁忙的高峰期城市道路旁測(cè)得的數(shù)據(jù)，PM2.5和PM10均值分別達(dá)到了350和932。接下來(lái)，我們分別在這種情況下開(kāi)空調(diào)行駛，以?xún)?nèi)、外循環(huán)模式分別運(yùn)三十分鐘，得到以下車(chē)內(nèi)空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)：

這次我們特意選擇在重污染天氣期間做測(cè)試，結(jié)果令人十分滿(mǎn)意！在污染嚴(yán)重的城市主干道，開(kāi)啟外循環(huán)時(shí)PM10也能被過(guò)濾掉85%以上，而內(nèi)循環(huán)狀態(tài)下PM10過(guò)濾能力更是高達(dá)95%左右。而PM2.5在也能分別做到50%、70%的過(guò)濾效果。這是我們?cè)贏級(jí)車(chē)?yán)镱^一次遇到這么好的成績(jī)，看來(lái)雪鐵龍確實(shí)對(duì)C4L的空調(diào)系統(tǒng)做了實(shí)實(shí)在在的優(yōu)化。

CLEAN和ION有用嗎？

順便說(shuō)個(gè)題外話，C4L的空調(diào)系統(tǒng)帶有CLEAN和ION兩種模式，廠家并沒(méi)有詳細(xì)介紹兩者的功能，我自己找到一些資料，上面說(shuō)CLEAN的原理大致是通過(guò)高壓弧放電，擊穿空氣使其產(chǎn)生帶電離子，從而起到吸附空氣灰塵的效果，而ION則是釋放臭氧，微量的臭氧腐蝕掉鼻粘膜表層的一部分，讓鼻粘膜的毛細(xì)血管充分接觸空氣，讓人有種空氣清新的感覺(jué)。

首先，這兩種模式用了這么久，我們?cè)谥饔^上都沒(méi)有感覺(jué)出什么“異樣”。其次，我們?cè)谧龃舜螠y(cè)試的時(shí)候，也專(zhuān)門(mén)啟用這兩種模式監(jiān)測(cè)過(guò)車(chē)內(nèi)空氣，結(jié)果證明——開(kāi)與不開(kāi)，數(shù)據(jù)沒(méi)什么不同。也許是CLEAN和ION的效果不明顯，也許是我們的儀器還沒(méi)有達(dá)到這樣的精度吧。從原理上看，這種空氣凈化功能并不復(fù)雜，屬于非常初級(jí)的手段，檢測(cè)不出效果也在意料之中。A級(jí)家用車(chē)限于成本，也不可能用上豪華車(chē)或者部分B級(jí)車(chē)的空氣凈化裝置。

無(wú)論如何，長(zhǎng)測(cè)至今，我們確實(shí)能夠感受到雪鐵龍?jiān)诔杀居邢薜姆秶鷥?nèi)，盡可能地賦予了C4L空調(diào)系統(tǒng)完善的功能和實(shí)實(shí)在在的用戶(hù)體驗(yàn)，在這些與用戶(hù)身體健康息息相關(guān)的地方舍得下成本，終究是值得表?yè)P(yáng)的！

鄧宣
@16987km